请保持一颗敬畏生命、敬畏新技术的心！！！

2018年被认为是物联网和人工智能的元年，2019年被认为是5G技术的元年。因此，网络上铺天盖地的5G大会宣传，5G技术应用案例，当我看到一些所谓的应用，开始进行实验阶段的文章时，就觉得应该写一点东西，新技术应用到适合它的领域和场景。

任何一项新技术都不是万能钥匙，我们要研究新技术、推广新技术、使用新技术，社会的进步离不开新技术、新发明。但是，当我们在推广和使用新技术时，请保持一颗敬畏的心，新技术放在适合它的地方，能够创造出非凡的价值，解决很多现实中棘手的问题，例如说：5G可以提高我们的网络传输速度，放在视频监控上，会大大提升视频流的传输速度，降低网络延迟，减少视频卡顿的现象，提升用户体验满意度。那么，为什么5G技术应用在视频监控方面就会有这么多的益处呢？下面就来分析下，首先，任何一项技术都是被人类所应用的，既然是被应用，那就是主动权掌握在人的手里，也就是说，什么情况下应用什么样的技术，是人主管意识决定的（注意：做决定时，请保持一颗敬畏的心）。其次，我们在选技术应用时，应该根据需求、成本、风险整体来评估一项技术应用，不能为了迎合媒体、政策而哗众取宠的选择一项不适合的技术，造成无法承受的后果。

最近看过一篇文章，5G下的医疗，千里之外遥控手术。文章里面的医生居然口口声声说早就想在4G网下尝试远程手术了，简直用丧心病狂来形容都不为过，作为医生，对于网络技术而言，不是你的专业领域，无非就是道听途说，就敢拿患者的生命做实验，不但没有对于新技术保持一颗敬畏的心，作为医生应该对生命保持一颗敬畏的心，也一起丢掉了。5G技术，就目前而言，只是推广阶段，还没有正式商用，都敢拿来做有关生命的实验，请保持一颗敬畏生命的心。

作为IT专业人士，可以非常负责任的说，网络是存在延迟传输问题的，无论是4G,5G,光纤等等，他们的区别是延迟时间多少的不同。5G技术，对于大数据传输方面，较之前提高了效率，原来一些对时间精度要求不高的应用，但是由于网络太慢而无法完成的工作，现在通过5G可以实现了。针对一些固定模式，不需要人为判断的工作，可以通过5G远程来操作了。但是，通过5G远程给患者做手术，本人觉得不适合。首先，从需求来分析，手术本身风险很高，现场应变和处理能力非常重要，主任医师和见习医生的区别大家都懂，医生在手术台前，手术的成功率肯定更高；其次，从成本上分析，不要以为人在外地城市，来回一趟差旅费就算高成本了，以为通过5G远程就可以省成本。那就大错特错了，搭建一套能够满足远程手术的网络和设备的价格，恐怕要是差旅费的百倍都不止，而且每年还要维护网络、设备、软件等等；最后，从风险角度分析，有一些手术的精准度要求很高，特别是外科手术，不允许有一丝的画面延迟，但是网络（奴家）确实做不到，而且远程操作的医生，没人敢保证专注力会比在手术室高，下达的指令不会因为有误差就中途停止（设备只会无条件的执行），远程更谈不上现场应变能力了，因为就不在现场，手术风险本身很高，请不要再额外增加风险了，请保持一颗敬畏生命、敬畏新技术的心。

最近美国和伊朗的局势紧张，媒体翻出来陈年往事，美国特种部队营救被扣押在伊朗的52名人质事件，营救人质本身风险系数不言而喻，结果，把营救过程安排了那么多的中间环节，结果是失败了，原因是环节多，团队之间配合失误。同理，手术风险很高，不要节外生枝了，请保持一颗敬畏生命的心。

在医疗行业，物联网、人工智能、5G技术应用案例很多，今天的文章不是否定一切5G技术应用在远程手术，根据实际情况去应用新技术，推动医疗事业的发展，但是，请保持一颗敬畏生命、敬畏新技术的心，不要为了技术而应用技术，找到适合技术应用的需求和场景，也找到推动医疗事业发展的新技术。